上海裸拍女事件最新 称裸拍照为人体艺术

昨天下午，一网友自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”，并且对此次照片流出事件道歉，从其微博上内容来看，她声称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，拍人体照也有四五年了，一直在网络上一些比较私密的论坛和有相同爱好的朋友交流。最近流出的照片，是之前拍摄过程中的花絮。

该女子还解释道：“衡山路的照片是十月二日在私人论坛发出。除了通过认证的高级会员其他人是看不到的。第二天就被转载到了其他成人论坛，并且修改了标题，接着就被转载到了微博，引起了不小的反响。”

裸拍女自称是拍摄的是人体艺术照，引发不少网友批评，称其糟蹋艺术，“这是摄影师拍出来的?艺术?请不要亵渎摄影师这个职业”，但也有网友“声援”拍摄者，香港导演彭浩翔就转发微博称“根本没必要道歉”。

对此，一位上海艺术摄影协会理事、新闻摄影学会会员在看完照片后表示，“这照片的拍摄手法和艺术毫不沾边，从照片来看，就是拍暴露的女性生殖器，没有任何美感和内涵。”今天下午，记者再次联系上海市公安局网安总队，对方表示，裸拍事件仍处在调查阶段。

疑似上海闹市裸拍者道歉称艳照只是人体艺术照的拍摄花絮

昨天下午，一网友自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”，并且对此次照片流出事件道歉，从其微博上内容来看，她声称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，拍人体照也有四五年了，一直在网络上一些比较私密的论坛和有相同爱好的朋友交流。最近流出的照片，是之前拍摄过程中的花絮。

该女子还解释道：“衡山路的照片是十月二日在私人论坛发出。除了通过认证的高级会员其他人是看不到的。第二天就被转载到了其他成人论坛，并且修改了标题，接着就被转载到了微博，引起了不小的反响。”

裸拍女自称是拍摄的是人体艺术照，引发不少网友批评，称其糟蹋艺术，“这是摄影师拍出来的?艺术?请不要亵渎摄影师这个职业”，但也有网友“声援”拍摄者，香港导演彭浩翔就转发微博称“根本没必要道歉”。

对此，一位上海艺术摄影协会理事、新闻摄影学会会员在看完照片后表示，“这照片的拍摄手法和艺术毫不沾边，从照片来看，就是拍暴露的女性生殖器，没有任何美感和内涵。”今天下午，记者再次联系上海市公安局网安总队，对方表示，裸拍事件仍处在调查阶段。

疑似上海闹市裸拍者道歉称艳照只是人体艺术照的拍摄花絮

昨天下午，一网友自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”，并且对此次照片流出事件道歉，从其微博上内容来看，她声称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，拍人体照也有四五年了，一直在网络上一些比较私密的论坛和有相同爱好的朋友交流。最近流出的照片，是之前拍摄过程中的花絮。

该女子还解释道：“衡山路的照片是十月二日在私人论坛发出。除了通过认证的高级会员其他人是看不到的。第二天就被转载到了其他成人论坛，并且修改了标题，接着就被转载到了微博，引起了不小的反响。”

裸拍女自称是拍摄的是人体艺术照，引发不少网友批评，称其糟蹋艺术，“这是摄影师拍出来的?艺术?请不要亵渎摄影师这个职业”，但也有网友“声援”拍摄者，香港导演彭浩翔就转发微博称“根本没必要道歉”。

对此，一位上海艺术摄影协会理事、新闻摄影学会会员在看完照片后表示，“这照片的拍摄手法和艺术毫不沾边，从照片来看，就是拍暴露的女性生殖器，没有任何美感和内涵。”今天下午，记者再次联系上海市公安局网安总队，对方表示，裸拍事件仍处在调查阶段。

网曝上海闹市裸拍女子的真实身份

昨天下午，一网友自称是“上海闹市裸拍门的拍摄者”，并且对此次照片流出事件道歉，从其微博上内容来看，她声称自己是一名正在学习中的人体摄影爱好者，拍人体照也有四五年了，一直在网络上一些比较私密的论坛和有相同爱好的朋友交流。最近流出的照片，是之前拍摄过程中的花絮。

该女子还解释道：“衡山路的照片是十月二日在私人论坛发出。除了通过认证的高级会员其他人是看不到的。第二天就被转载到了其他成人论坛，并且修改了标题，接着就被转载到了微博，引起了不小的反响。”

裸拍女自称是拍摄的是人体艺术照，引发不少网友批评，称其糟蹋艺术，“这是摄影师拍出来的?艺术?请不要亵渎摄影师这个职业”，但也有网友“声援”拍摄者，香港导演彭浩翔就转发微博称“根本没必要道歉”。

对此，一位上海艺术摄影协会理事、新闻摄影学会会员在看完照片后表示，“这照片的拍摄手法和艺术毫不沾边，从照片来看，就是拍暴露的女性生殖器，没有任何美感和内涵。”今天下午，记者再次联系上海市公安局网安总队，对方表示，裸拍事件仍处在调查阶段。