别买不带ESP的SUV
本文已影响1.38W人
本文已影响1.38W人
/p>
SUV安全吗?
安全不安全,一条重要的分界线就是:装没装ESP。
当面对丰田RAV4这种在ESP装备上比较吝啬的SUV时,不少买家心生犹豫:买还是不买?
照美国汽车安全研究权威部门IIHS(公路安全保险学会)在2011年的说法,SUV的安全性超过了轿车。但这有个前提,就是SUV安装了ESP,如果没有ESP的加持,SUV的安全性会大打折扣,搞不好就成了最不安全的车。
电子车身稳定程序(俗称ESP,又称ESC、DSC、VSC等)的作用已经不用多说,它可以大大降低车辆在紧急转向或湿滑路面上的失控风险。(据美国NHTSA(公路交通安全管理局)估算,ESC的装备减少了32%的轿车单车事故,和57%的SUV单车事故。)
具体到SUV,它算是预防翻车的一剂灵丹妙药。
SUV身材比轿车高大,看上去就比较威猛结实,给人的安全感明显好于轿车。但这种车有个先天不足,就是更容易翻车。这其实很好理解,SUV普遍车身高、底盘高、自身重量高,这“三高”就导致它们的重心偏高、下盘不稳,一旦发生车身失控,就容易搞个人仰马翻。车上乘客越多,重心就越不稳,翻车风险越大。
翻车事故在车祸中占的比例不高,但后果却非常严重——大部分翻车事故中,会有部分甚至全部乘员被甩出车外。据IIHS的数据,2013年,美国翻车事故只占车祸的2%,但造成的乘员死亡却超过三分之一。
美国的SUV消费热潮从1990年代开始掀起,当时人们觉得SUV身大力不亏,安全性肯定比轿车强。但还是有明眼人瞧出了端倪,一身横练硬功夫的SUV敢情也有“罩门”,方向打急了就容易摔跟头。
针对这方面的研究不断展开,指责SUV安全性的呼声越来越高,直到2003年,美国公路交通安全管理局局长(NHTSA)、公认的汽车安全专家JeffreyRunge博士把“反SUV运动”推向巅峰时刻。
这位博士局长公开告诫美国人:不要购买SUV!
考虑到此君的身份,你就可以想到这句话的杀伤力有多大。以SUV为利润奶牛的美国汽车厂商群起反驳,指责JeffreyRunge博士夸大其辞。
JeffreyRunge博士肯定不是信口开河。据1999~2001年NHTSA的车祸数据,在单车事故类型中,SUV的翻车事故几率是一般乘用车的3倍(车祸中,SUV和一般乘用车的翻车几率分别为29.9%和10.4%);若将单辆汽车事故与多辆汽车事故都包括在内,那么SUV的翻车几率是一般乘用车的3.4倍。
另据IIHS的统计数据,2000年,在单车事故中翻车的SUV,其乘客的死亡率高达51%。
骂归骂,SUV完全可以靠脸吃饭,硬汉形象具有足够强大的魅惑力,让它们的销路并没有受到太大影响。另一方面,SUV安全方面的设计也在不断改进,比如降低重心,比如采用更合理的宽高比例——再比如,引入了ESP。
这里边,起了关键作用的是ESP。2011年6月,美国的IIHS(公路安全保险学会)发布了一个调研结果,说SUV的安全性超越了轿车。这是基于真实车祸死亡率得出的结论,2005—2008年款车型中,每百万台SUV中,有28名驾驶者因车祸死亡,而轿车为56人,皮卡为52人,minivan(MPV)为25人。这样看来,SUV成为安全性仅次于MPV的车型。
对比看一下,在1999—2002年款的SUV车型中,每百万台车驾驶人的死亡数字是82人。从82人降到26人,SUV安全性的提升不是浪得虚名。IIHS一名负责人对此的解释是:“SUV一直有超过同级车型的翻车风险,感谢ESC(ESP),现在不会了。”
2002年美国市场上新售SUV标配ESP的比例只有10%;2005年时,这一比例上升到43%;2007年,已经上升到86%。
是它!是它!就是它!SUV的好朋友ESP!
装备ESP的SUV多了,SUV的安全性也在上升。很明显,就是ESP在关键时刻会拉SUV一把,让它免于就地打滚儿的尴尬。
鉴于ESP(美国通称ESC)的出色表现,美国政府已经从2012年起,让它成为所有新售乘用车上的标准配置。
SUV从爱撒泼打滚的坏小子,摇身一变成为稳重老成的君子,就因为它服用了ESP这粒仙丹。如果没有ESP,SUV照样会是那副二逼样子。
这里有必要多说几句,其实ESP并不能直接防止翻车,它能做到的是“降低翻车的风险”。
翻车大概可以分成两种情况:一种是被别的东西“绊倒”的,一种是被自己“绊倒”的。
一般而言,翻车之前先是失控侧滑。侧滑的时候,车轮或车子的一侧碰上路面上的凸起,或者路边的护栏、树桩、水沟之类的就可能翻车——这可以看成是被别的东西绊倒的;
有时候,不用别人使绊子,如果在高车速时猛打方向,车辆产生侧滑后,车轮和地面之间的横向摩擦力也会把自己绊个跟头。
ESP能在车辆产生侧滑时帮上忙,通过制动某个车轮和调整发动机动力输出调整车身姿态,降低车辆失控的风险。如果侧滑抑制住了,翻车的风险就小了。
当然,还有一些情况可能导致翻车,比如被其它车从一侧撞上——如果不幸碰上这种事,ESP就无能为力了。
配备ESP的SUV,改掉了爱翻车的老毛病,再凭着身高和体重的优势,在与其它车辆的事故中会占些便宜,所以成为比较安全的车。但如果没有ESP,那就另当别论,它爱摔跟头的先天缺陷没法弥补,就跟早期的那些SUV一下,安全性很不靠谱。
而且,就算装备了ESP,SUV的翻车风险依然比轿车大,还是谨慎驾驶、控制好车速为妙。
现在SUV在中国大热,大家都觉得这是一种安全又实用的车型。但安全不安全,还是应该看一下装没装ESP。
开头说到的丰田RAV4,就是一款在电子车身稳定程序(丰田叫VSC)上边就非常不爽快,从18.38万起的手动两驱都市版车型,一直到21.78万的CVT四驱风尚版,都没装备这种“防翻车法宝”,你想买一款装VSC的车型,起步价就到了将近23万的四驱新锐版。
随便浏览了一下主流SUV的配置清单,发现现代也比较抠门儿,新途胜和IX35这样的主力车型上,也有多款缺失了这种“防摔跟头”的必要装备。
好在,像这样的SUV不算太多,大多数SUV要么全系配备了ESP,要么只有入门的一两款没装。如果大家对SUV的安全性比较在意,在选车时不妨留意一下配置清单,看看是不是缺了这个“宝贝”。
虽然可以叫做“宝贝”,ESP的实际成本并不高,20万的车,成本也就多个一千多块钱。你说,你省了这点小钱,计算过买家们的心理阴影面积吗?——关键是,这玩意儿还没办法后期加装,心里不爽,也只能不爽了。
上一篇 : 注意:这些新车今年或成车市搅局者
下一篇 : 魏建军“炮轰”新能源 电动车不环保吗
模特Lone Praesto登上《Cover》杂志年6/7月号,摄影师Rasmus Skousen掌镜!
(最美)超模格尼维尔·范思纳斯 (Guinevere Van Seenus) 演绎《Muse》杂志年春季刊时尚大片!
模特萨沙·露丝 (Sasha Luss) 演绎《Vogue服饰与美容》年10月刊时尚大片,摄影师Solve Sundsbo掌镜
7万就能买SUV?三款自主小型SUV推荐
(最美)模特Lone Praesto登上《Cover》杂志年6/7月号,摄影师Rasmus Skousen掌镜!
模特Sophie Sumner为《Vogue》杂志意大利版年8月刊拍摄时尚大片,摄影师Vincent Peters掌镜!
时尚杂志《Vogue》西班牙版年7月号婚纱大片,模特Pauline Van der Cruysse演绎迷失的新娘!
超模格尼维尔·范思纳斯 (Guinevere Van Seenus) 演绎《Muse》杂志年春季刊时尚大片!
模特萨沙·露丝 (Sasha Luss) 演绎《Vogue服饰与美容》年10月刊时尚大片,摄影师Solve Sundsbo掌镜示例
时尚音乐节风暴,让暇步士(Hush Puppies)带你征战
超模萨莎P. (Sasha Pivovarova)演绎《Vogue》杂志英国版年3月号时装大片,诠释率真魅力!
Les Voyages de diptyque 香氛之旅
Haute Couture也有华美之外不同味道?看超模Kate Moss、Vlada Roslyakova、Natasha Poly、Anja Rubik几位仙子女神如何诠释秋冬高级定制礼服的
“Queen S”布莱克·莱弗利 (Blake Lively) 拿博柏利-珀松 (Burberry Prorsum) 包包亮相《绯闻女孩》(Gossip Girl) 第六季最新片场
三位当红超模Saskia de Brauw、Daria Strokous、Aymeline Valade身着巴黎世家(Balenciaga)登上时尚杂志《Purple Fashion》年春夏号
超模格尼维尔·范思纳斯 (Guinevere Van Seenus) 演绎《Vogue》杂志意大利版年3月号时尚大片!
乡间复古小清新!模特Ymre Stiekema&Tess Hellfeuer演绎Stradivarius 秋冬女装系列广告大片
超模Freja Beha Erichsen&Arizona Muse登上《Vogue》杂志意大利版年1/2月号封面,摄影师史蒂文·梅塞(Steven Meisel)掌镜!
Supreme联手LV上演联名盛宴!Louis Vuitton 秋冬男装秀,海报网带你亲临秋冬巴黎男装周参考
super super skinny,极致修身,管住嘴不如穿对裤型,姐妹们电臀长腿是穿出来的!示例