新著作权法施行，进一步完善作者权益

新著作权法施行，进一步完善作者权益。 6月1日，新修订的《著作权法》正式实施，这对互联网内容产业发展有重要影响。 专家指出，对于数据和网络虚拟财产，有必要在《民法典》之外的单行法中继续完善。

新著作权法施行，进一步完善作者权益1

6月1日，新修订的《著作权法》正式实施，这对互联网内容产业发展有重要影响。

近日，中国人民大学未来法治研究院举办的“网络游戏中的财产权保护”研讨会，探讨了网络游戏中的著作权保护和网络游戏账号、虚拟道具等虚拟财产的法律属性、权益归属等问题。

这些问题都是法律的前沿问题，但已在产业发展中实际发生，且颇为棘手：游戏主播靠直播“游戏”获得大额打赏是否侵权，盗版游戏“换皮”侵犯了原作何种权利，玩家之间转让网游账号是否违规？

专家指出，对于数据和网络虚拟财产，有必要在《民法典》之外的单行法中继续完善。

新著作权法施行，进一步完善作者权益2

“二次创作”著作权纠纷高发的领域，除了网络游戏，还有短视频。尤其是“盘点十大XX电影”“X分钟看电影”等“二次创作”短视频侵权盗版问题，引起社会广泛关注。

12426版权监测中心近日发布的《2021中国短视频版权保护白皮书》显示，2019年1月至2021年5月，受权利人及监管部门委托，12426版权监测中心对1300万件原创短视频及影视综艺等作品的“二次创作”短视频进行监测，累计监测到300万个侵权账号，成功通知删除1478.60万条“二次创作”侵权短视频。

“除了预告片、影评等合理使用情形外，‘二次创作’短视频需获得原始权利人的授权。”12426版权监测中心主任、冠勇科技创始人吴冠勇告诉21世纪经济报道。

但在司法实践中，是否为合理使用的.判断极为复杂。“我曾花了整整一个学期，在课堂上带领学生讨论什么情形的‘二次创作’短视频属于合理使用，结果期末时，我自己非常笃定的情形，在学生中的认同度也只有80%。”一名知识产权法教师告诉记者。

“二次创作”是否侵权尚无定论，“二次创作”短视频自身的著作权保护问题亦提上议程。

吴冠勇说，“‘二次创作’短视频包含原作品素材，若加入自有文案、配音等而具有独创性，形成新的视听作品，可以进行存证确权。”

对于电影、电视剧之外的视听作品的著作权归属，《著作权法》提出了一个创新举措，即约定优先，没有约定或约定不明确的，归制作者。

这给著作权保护提供了便利，也给司法审判提出了挑战。北京互联网法院法官张倩就指出，“不同于电影、电视剧等传统视听作品，许多新兴视听作品创作方式五花八门，也没有形成统一的署名规则。如何通过署名认定此类作品的制作者和其他创作者，是法院在审理相关案件时应关注的重点。”