农村采光权的距离规定

农村采光权的距离规定，采光不仅能让我们更进一步地与自然亲近,更是实现节能、保护人体健康的一种重要方式，但是很多人在建房子的时候很少人会注意到房屋采访的问题，以下分享农村采光权的距离规定。

农村采光权的距离规定1

一、农村建房前后采光距离是多少?

现如今国家暂无对农村采光规定距离，采光的距离，需要保证房屋能够采到光。按照建设部制定的标准，自建房设计内空间高度应不低于2.4米，各楼栋之间的距离不小于楼房高度乘以0.7的系数，如果小于这个距离，就会影响室内的采光。

如果侵权人因为其建筑物在向高空进行发展，充分利用了空间，其房屋有了软大的增值，或者侵权人所盖的高层建筑物纯粹为了商浅论采光纠纷中的权利来进行保护

其建成房屋的经济效益也就自不待言，与此鲜明对比的是，相邻一方的房屋因采光受到影响，其房屋在原有价值的基础上有大幅的下降。

二、农村建房采光的赔偿标准及救济方式

1、被侵权人的房屋在贬值的部分的赔偿。

如果侵权人因为其建筑物在向高空进行发展，充分利用了空间，其房屋有了软大的增值，或者侵权人所盖的高层建筑物纯粹为了商浅论采光纠纷中的权利来进行保护，其建成房屋的经济效益也就自不待言，与此鲜明对比的是，相邻一方的房屋因采光受到影响

其房屋在原有价值的基础上有大幅的下降。因为房屋的价值取决于其位置、方向、采光等关键因素，因此应委托专业评估机构，对房屋的原有价值及采光受影响后的价值予以评估，其差额部分应属赔偿范围。

2、被侵权人采取补措施的费用。

被侵权人因采光的需要，需改变原有房屋结构，比如增大门和窗户的面积，开天窗等等，该项费用应属于在赔偿的范围之内。另外，被侵权人如果因为采光不足

那么室内的照明设备也相对来说要使用的比较长些，对照明设备的使用寿命及能源消耗都是有非常大的影响的，因此，将该项费用应酌情予以一次性赔偿。

采光纠纷的一方当事人往往要求排除妨碍、停止侵害，具有物上请求权的特征，只要其对该毗邻的不动产的所有权、使用权没有让渡出去，权利人就可以直接请求妨碍人排除妨碍。

三、农村建房采光距离规定需要注意的一些问题

1、农村建房必需要符合国家的规划要求，合理的利用土地，不得影响邻方的采光。

2、农村建房采光朝南开窗效果最佳，北方日照相对不足，尽量不要朝西，特别是南方，西晒特别严重。

3、必需满足冬至日满窗日照时间不少于一小时，或者全天有效日照时间累积不少于两小时。

4、按照城市总体规格设计的建筑物影响邻方采光的，是可以进行兴建的，但也是会给予一定的赔偿。

如果房屋之间的`距离太小的话，会影响到室内的采光，对人的身体健康也是一种损害，所以，要严格控制房屋之间的建设距离，采光距离需要严格把控，并且合理的利用土地进行建设。

农村采光权的距离规定2

按建筑规范：

相临房屋的采光间距一般应以相临房屋较低的房屋一方高度的0.8——1.2计算。如你的房屋高度为10米，而相临的房屋为15米，则基本间距应在8——12米;如相临房屋为8米，则基本间距应在6.4——9.6米之间。

民法通则中没有采光权的具体规定,只是对于相邻权作了一个抽象的规定.

民法通则第八十三条中的相关规定: 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

法律依据:

《民法通则》

第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除障碍，赔偿损失。”

《物权法》

第八十九条：建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

农村采光权的距离规定3

一、采光权的相关规定有哪些

采光权的法律规定：根据《民法典》第288条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第293条，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

【法律依据】

《民法典》第二百八十八条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

《民法典》第二百九十三条，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。

二、具备以下条件即构成对采光权的实质性（侵）害

１、存在侵害行为。

影响他人房屋的正常日照采光，即便建筑物合法，如果遮挡行为给相邻人的日常生活带来较大影响，仍应该承担相应的赔偿责任。

２、发生侵害结果。

采光权侵害必须以一定的损害结果为必要，否则无法对损害赔偿进行具体量化和测算。

而被侵害的采光权，必须是基于合法占有、使用而拥有的正当权利，即失去此权利将无法正常生活。

３、侵害行为与采光权损害之间存在一定的因果关系。

其侵害结果须由该侵害行为引起，没有该侵害行为就无该损害结果。

三、侵权建筑物是否经过审批和侵犯采光权有关吗

许多侵权的建筑物经过合法审批，但这不是侵权与否的判断标准。

也就是说，建筑物无论是否取得合法审批，只要造成了采光、日照事实上被侵害，就应当承担相应的赔偿责任，经过合法审批不应成为加害人采光、日照权侵害的免责事由。

再者，新建筑在建盖前已做的采光、日照分析报告不得作为新建筑建盖完成后是否构成采光、日照妨碍的唯一认定标准。

赔偿内容应当包括由于阳光遮挡导致电费、采暖设施增加的费用、健康补偿费、视觉污染费、因采光损失导致房屋贬值的损失等。

通过对文章的阅读，相信大家对于采光权的相关规定有哪些以及相关知识一定有自己的见解，在处理采光权纠纷的时候应当按照有利生产、方便生活等原则。